Ultima lucrare, legată indirect de aceeași temă a zorilor peste mlaștină, a fost, evident, tabloul neterminat al lui Vasiliev „Mlaștina în pădure. Toamna”, al cărui complot nu a raportat în detaliu în nicio scrisoare, cu excepția mențiunii despre ce a început în 1872 anul poza sub denumirea generală „Mare Mlaștină”.
Peisajul înfățișează pădurea de toamnă în toată strălucirea culorii roșiatice-portocalii a frunzelor toamnei. Atât pe motiv, cât și pe pitorescul sistem, el se află unul dintre ultimele peisaje ale lui Vasiliev, deși aici prim-planul este dat unei mlaștini copleșite de iarbă cu ierni albi în repaus. Având în vedere incompletitudinea generală a tabloului, este dificil să spunem ceva definit despre pictura ei în sine. Principala sa caracteristică în această etapă este scrisul larg și dorința de a exprima și păstra sunetul culorii pure din imagine.
Pictura „Mlaștina în pădure. Toamna”, împreună cu lucrări precum „Dimineața” și „Moara abandonată”, oferă o idee deosebit de clară despre cât de diversă a fost căutarea lui Vasilyev pentru o expresie a preocupării sale. S-au manifestat nu numai în variații ale complotului, ci și în soluții pur pictoriale. Mai mult, această ultimă imagine, nu mai puțin decât celelalte două lucrări ale acestui grup, vorbește despre debutul unei noi etape în opera lui Vasiliev, întreruptă de moarte. Cu ultima sa poză, Vasiliev a anunțat noi planuri, a arătat că a fost pe punctul de a descoperi noi în pictură.
Imaginea este în mare parte imperfectă, dar defectele sale au fost o dovadă a unei noi căi abrupte și neatinse pe care Vasiliev a luat-o. Acest lucru a fost simțit subtil de Kramskoy, care i-a scris lui Vasilyev despre tablou: „Acest tablou nu mai este asemănător cu nimic, nu imită pe nimeni, nu are nici cea mai mică asemănare, chiar și îndepărtată cu niciun artist, cu orice școală, aceasta este ceva într-o asemenea măsură original și izolat de tot felul de influențe, stând în afara întregii mișcări de artă actuale, nu pot spune decât un lucru: acest lucru nu este bun, adică nu este destul de bun, chiar rău în locuri, dar este ingenios. „